|
สารบัญ:
|
ปกหน้า สารบัญ บทสรุปผู้บริหาร รายงานผลการพิจารณาศึกษา เรื่อง "ผลกระทบและวิธีแก้ปัญหา ข่าวปลอม (Fake News) ที่มีผลต่อการพัฒนาการเมืองและการสื่อสารมวลชน" บทที่ 1 การดำเนินงาน -1.1 การแต่งตั้งคณะอนุกรรมาธิการ -1.2 กรอบการพิจารณาศึกษา -1.3 การประชุมพิจารณาศึกษาของคณะอนุกรรมาธิการ -1.4 การเชิญหน่วยงาน/บุคคลมาให้ข้อมูลข้อเท็จจริง ความเห็น และข้อเสนอแนะ เพื่อประกอบการพิจารณาศึกษา บทที่ 2 ผลการรวบรวมข้อเท็จจริงตามกรอบการพิจารณา -2.1 ความสำคัญของปัญหา -2.2 ความหมาย/นิยามศัพท์ที่เกี่ยวข้อง -2.3 หลักวิชาการและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง -2.4 งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง บทที่ 3 ผลการพิจารณาศึกษา -3.1 แนวคิดเกี่ยวกับความหมายของข่าวปลอม -3.2 ผลกระทบของข่าวปลอม (Fake News) -3.3 การดำเนินการกับข่าวปลอม (Fake News) ในประเทศไทย --3.3.1 การดำเนินการกับข่าวปลอมโดยหน่วยงานของรัฐ --3.3.2 การดำเนินการกับข่าวปลอมของผู้ได้รับผลกระทบ --3.3.3 การตรวจสอบข่าวปลอมโดยองค์กรภาคประชาสังคม --3.3.4 การตรวจสอบข่าวปลอมโดยแพลตฟอร์มออนไลน์ -3.4 การปฏิบัติการข่าวสาร (Information Operation : IO) -3.5 การดำเนินการเกี่ยวกับข่าวปลอม (Fake News) ในต่างประเทศ -3.6 แนวทางการแก้ไขปัญหาข่าวปลอม -3.7 การสร้างการรู้เท่าทันสื่อ/แนวทางการตรวจสอบข่าวปลอม บทที่ 4 ข้อสังเกตและข้อเสนอแนะของคณะอนุกรรมาธิการ -4.1 ข้อสังเกตและข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย -4.2 ข้อสังเกตและข้อเสนอแนะเชิงกฎหมาย รายนามคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชนและการมีส่วนร่วมของประชาชน สภาผู้แทนราษฎร รายนามคณะอนุกรรมาธิการศึกษาผลกระทบและวิธีแก้ปัญหาข่าวปลอม (Fake News) ที่มีผลต่อการพัฒนาการเมืองและการสื่อสารมวลชน ภาคผนวก -เอกสารประกอบการพิจารณา ครั้งที่ 1 -เอกสารประกอบการพิจารณา ครั้งที่ 2 (ศาสตราจารย์ พิรงรอง รามสูต) -เอกสารประกอบการพิจารณา ครั้งที่ 3 (ศูนย์ต่อต้านข่าวปลอม) (Cofact) -เอกสารประกอบการพิจารณา ครั้งที่ 6 (นายอาทิตย์ สุริยะวงศ์กุล) (หนังสือตอบกลับจาก Facebook Thailand) -เอกสารประกอบการพิจารณา ครั้งที่ 7 (กองทุนพัฒนาสื่อปลอดภัยและสร้างสรรค์) -เอกสารประกอบการพิจารณา ครั้งที่ 12 (ศูนย์ไซเบอร์ทหารกองบัญชาการกองทัพไทย) (นางสาวสฤณี อาชาวานันทกุล) ปกหลัง
|
